Um dos interesses que acompanha a trajetória do GPHAVI desde sua formação é a História Ambiental da Mata Atlântica. Essa relação está ligada à própria origem do grupo e a uma pergunta que surgiu ainda no início de sua trajetória. Entre as leituras que marcaram aquele momento estava A ferro e fogo: a história e a devastação da Mata Atlântica brasileira, de Warren Dean. Ao percorrer a história da transformação desse bioma, uma questão foi ganhando força: e o Sul do Brasil? E a Mata Atlântica que está aqui, em Santa Catarina, no Vale do Itajaí? Se Dean havia demonstrado como investigar historicamente as relações entre sociedade e natureza a partir das transformações da Mata Atlântica, como fazer esse exercício a partir do lugar em que vivíamos e pesquisávamos?
A questão não significava simplesmente transportar a narrativa de Dean para outra região. Tratava-se de compreender como construir uma investigação histórica sobre a Mata Atlântica do Vale do Itajaí, identificando fontes, problemas, processos de transformação da paisagem e relações estabelecidas entre as sociedades e o ambiente em diferentes períodos. Foi nesse movimento que surgiu a primeira pesquisa de iniciação científica e, posteriormente, o próprio grupo de pesquisa.
Duas décadas depois, o interesse pela Mata Atlântica permanece, embora tenha assumido diferentes tonalidades e se desdobrado em novos objetos, períodos e problemas de pesquisa. A trajetória do GPHAVI passou pelas florestas, rios, ocupação territorial, agricultura, exploração de recursos naturais, unidades de conservação, conflitos e transformações ambientais do Vale do Itajaí, mantendo como uma de suas questões centrais a compreensão histórica das relações entre sociedade e natureza.
Esta postagem retoma parte desse percurso por meio de algumas referências que contribuem para compreender a História Ambiental da Mata Atlântica. As obras aqui reunidas não têm necessariamente o Sul do Brasil ou o Vale do Itajaí como objeto específico, assim como nem todas são de História Ambiental. Sua importância está justamente em oferecer diferentes caminhos para compreender historicamente o bioma, suas transformações e as relações estabelecidas entre natureza e sociedade. As pesquisas especificamente voltadas ao Sul e ao Vale do Itajaí ficam para uma próxima etapa, uma próxima postagem aqui no blog.
| fonte |
A própria dimensão espacial da Mata Atlântica ajuda a compreender essa abordagem. Trata-se de uma região que concentrou parte expressiva da população, das cidades, das plantações, das atividades industriais e da infraestrutura brasileira. Nesse sentido, a história da floresta não é uma história periférica em relação à história nacional. Ela é uma forma de olhar para a própria formação econômica e territorial do país (DEAN, 1995).
Dean também estabelece uma relação importante entre diferentes temporalidades. A floresta que os colonizadores encontraram não é tomada como ponto inicial absoluto de uma história humana. Antes da colonização portuguesa já existiam populações que utilizavam, manejavam e modificavam ambientes florestais. A entrada dos europeus introduziu novos sistemas produtivos, novas espécies, novas técnicas e novas escalas de exploração. A transformação ambiental, portanto, resulta da sobreposição de diferentes formas de relação com a floresta. É justamente essa dimensão que permite aproximar Dean da ideia de natureza como agente histórico. Não se trata de atribuir à floresta uma vontade humana, mas de reconhecer que as características ecológicas, a distribuição dos recursos, a capacidade de regeneração e as respostas dos ambientes condicionam as possibilidades históricas.
Dois anos depois da publicação de Dean, Arthur Soffiati publicou o ensaio “Destruição e proteção da Mata Atlântica no Rio de Janeiro: ensaio bibliográfico acerca da eco-história”. O texto foi publicado em 1997 na revista História, Ciências, Saúde – Manguinhos, possui uma importância particular porque registra um momento em que a chamada eco-história ou História Ambiental ainda estava buscando delimitar seus objetos, fontes e procedimentos no Brasil (SOFFIATI, 1997).
Soffiati parte de uma análise crítica da obra de José Augusto Drummond sobre a devastação e a preservação ambiental no Rio de Janeiro. Seu procedimento é importante porque não se limita a reconstruir a história da destruição da floresta. O autor procura identificar pesquisadores, problemas e fontes capazes de constituir um novo campo de investigação. A Mata Atlântica aparece, nesse movimento, como espaço de articulação entre história e ciências naturais. A compreensão de sua transformação exige documentos escritos, mas também informações sobre vegetação, relevo, águas, usos dos recursos e alterações da paisagem. O texto de Soffiati permite observar, portanto, uma passagem historiográfica importante. A questão ambiental começa a deixar de ser tratada apenas como consequência da ação humana e passa a ser formulada como problema histórico. A devastação não é somente um resultado, mas ela possui causas, ritmos, agentes, interesses econômicos, formas de percepção e políticas de proteção.
Uma mudança conceitual decisiva aparece em Rogério Ribeiro de Oliveira. Em 2007, o artigo “Mata Atlântica, paleoterritórios e história ambiental” colocou no centro da discussão a ideia de que aquilo que observamos como floresta atual pode carregar marcas de ocupações e usos anteriores (OLIVEIRA, 2007).
O conceito de paleoterritório desloca a pergunta. Em vez de perguntar apenas quanto de floresta foi destruído, torna-se possível perguntar: que histórias estão inscritas na floresta que permaneceu? Essa questão é fundamental porque rompe com uma imagem recorrente de natureza intocada. Uma área atualmente coberta por vegetação pode ter sido utilizada anteriormente para agricultura, produção de carvão, retirada de madeira, criação de animais ou outras atividades. A regeneração da vegetação não elimina necessariamente as marcas dessas práticas. A paisagem passa, então, a ser compreendida como uma espécie de arquivo material. Seus registros não estão somente em documentos escritos. Podem estar na composição da vegetação, na estrutura dos solos, em ruínas, caminhos, antigos locais de produção, espécies introduzidas e outras evidências.
A contribuição de Oliveira aproxima a História Ambiental da Ecologia Histórica e da Geografia. O historiador deixa de depender exclusivamente do documento escrito para reconstruir o passado. A própria paisagem pode ser investigada como fonte. Essa perspectiva seria desenvolvida em trabalhos posteriores do mesmo grupo de pesquisadores.
No ano seguinte, Diogo de Carvalho Cabral e Susana Cesco publicaram “Notas para uma história da exploração madeireira na Mata Atlântica do sul-sudeste”. O artigo realiza uma revisão da produção sobre a indústria madeireira na Mata Atlântica, dividindo a discussão entre o período colonial, prolongado até o final do século XIX, e o período contemporâneo, sobretudo a primeira metade do século XX (CABRAL; CESCO, 2008).
A contribuição do texto é importante por recolocar a madeira no interior da história econômica e ambiental. A floresta não era somente espaço agrícola a ser derrubado. Ela própria constituía um recurso econômico. Árvores possuíam valor comercial, energético, construtivo e industrial. O artigo também possui interesse particular para pesquisas em Santa Catarina. Ao discutir a exploração madeireira no Sul e Sudeste, os autores incorporam o Alto Vale do rio Uruguai, permitindo perceber que a história da transformação da Mata Atlântica não se restringe aos exemplos mais conhecidos do Rio de Janeiro, São Paulo ou litoral nordestino.
A exploração madeireira pode, assim, ser compreendida como processo histórico específico, com empresários, trabalhadores, tecnologias, redes de transporte, mercados e políticas públicas. A floresta participa desse processo não apenas como estoque de madeira. As características das espécies, sua localização, o acesso aos territórios e a capacidade de regeneração interferem nas próprias formas de exploração. Essa abordagem abre uma possibilidade particularmente relevante para Santa Catarina: investigar a Mata Atlântica a partir da relação entre madeira, colonização, agricultura, infraestrutura, mercado e transformação da paisagem.
Em 2010, a publicação de As marcas do homem na floresta: história ambiental de um trecho urbano de Mata Atlântica, organizada por Rogério Ribeiro de Oliveira, consolidou essa maneira de trabalhar. O livro concentra-se no Maciço da Pedra Branca, no Rio de Janeiro, e procura identificar as marcas deixadas pela atividade humana em uma floresta atualmente percebida como área natural (OLIVEIRA, 2010).
O próprio título sintetiza a questão: existem “marcas do homem” na floresta. A importância metodológica dessa formulação está na possibilidade de estudar a paisagem contemporânea como resultado de diferentes temporalidades. Uma floresta pode ser simultaneamente um ecossistema atual e o resultado de práticas passadas. Essa perspectiva altera também a relação entre história social e história ambiental. Populações escravizadas, agricultores, carvoeiros, moradores rurais e outros grupos deixam de aparecer somente como sujeitos de relações sociais e passam a ser analisados também por meio de suas relações materiais com a floresta. A publicação evidencia, ainda, a necessidade da interdisciplinaridade. Arqueologia, geografia, botânica, história e outras áreas tornam-se instrumentos para interpretar sinais que, isoladamente, dificilmente poderiam ser compreendidos.
Essa perspectiva aparece de forma ainda mais concreta em “Uma floresta de vestígios: metabolismo social e a atividade de carvoeiros nos séculos XIX e XX no Rio de Janeiro, RJ”, publicado em 2011 por Rogério Ribeiro de Oliveira, Joana Stingel Fraga e Dean Eric Berck. O estudo identificou 168 carvoarias e 33 ruínas de alicerces no Maciço da Pedra Branca (OLIVEIRA; FRAGA; BERCK, 2011). Os números são importantes porque transformam aquilo que poderia parecer um fragmento de floresta em uma paisagem densamente marcada por atividades humanas.
A expressão “metabolismo social” permite compreender a conexão entre floresta e cidade. A madeira retirada da mata não permanecia necessariamente no território onde era extraída. Ela podia transformar-se em carvão, entrar em circuitos de trabalho e consumo e alimentar atividades urbanas. A floresta, nesse caso, fazia parte de uma cadeia econômica mais ampla.
“O que temos hoje por ‘natural’ pode se tratar de um paleoterritório usado por populações passadas.” (OLIVEIRA; FRAGA; BERCK, 2011). A frase resume uma mudança importante no modo de olhar a Mata Atlântica. O aspecto aparentemente natural da paisagem atual não basta para explicar sua história.
A transformação da paisagem como metabolismo
Em 2012, Rogério Ribeiro de Oliveira e Joana Stingel Fraga ampliaram essa discussão em “História Ambiental e transformação da paisagem: metabolismo social de três sistemas produtivos históricos do Estado do Rio de Janeiro”. No mesmo ano, Fraga e Oliveira publicaram, em inglês, “Social Metabolism, Cultural Landscape, and Social Invisibility in the Forests of Rio de Janeiro”. Os trabalhos aprofundam a relação entre sistemas produtivos, paisagem e grupos sociais que participaram desses processos. A floresta passa a ser observada dentro de circuitos de produção e consumo, mas também a partir das pessoas cuja presença pode desaparecer da narrativa histórica enquanto suas marcas permanecem na paisagem (OLIVEIRA; FRAGA, 2012; FRAGA; OLIVEIRA, 2012).
Aqui aparece uma aproximação particularmente produtiva entre História Ambiental e História Social. Perguntar quem transformou a floresta significa também perguntar quem trabalhava nela, quem controlava a terra, quem se apropriava dos recursos e quem se beneficiava dos produtos retirados do ambiente. A natureza e as relações sociais não aparecem como duas dimensões independentes. O sistema produtivo transforma a paisagem, enquanto as características da paisagem interferem no próprio sistema produtivo.
A importância de Warren Dean também foi objeto de análise específica. Em 2013, João Rafael Moraes de Oliveira apresentou a tese Environmental History in Brazil: Warren Dean's historiographical journey. A pesquisa acompanha a trajetória intelectual de Dean e examina sua contribuição para a História Ambiental brasileira, especialmente seus estudos sobre a produção da borracha e a destruição da Mata Atlântica (OLIVEIRA, 2013).
Essa tese é importante para compreender que With Broadax and Firebrand não deve ser lido apenas como uma história da floresta. A obra representa uma maneira particular de escrever a história do Brasil incorporando variáveis ambientais às explicações históricas. Nesse sentido, Dean funciona como uma espécie de ponto de passagem. A economia, a colonização e a industrialização continuam presentes, mas são reinterpretadas a partir de suas consequências ecológicas e de suas dependências materiais em relação à natureza.
A década de 2010 trouxe uma ampliação significativa desse programa de pesquisa. Um dos exemplos mais completos está na obra Geografia histórica do café no Vale do Rio Paraíba do Sul, organizada por Rogério Ribeiro de Oliveira e Adi Estela Lazos Ruíz em 2018. O livro reúne diferentes estudos sobre a paisagem do Vale do Paraíba e articula Geografia Histórica, História Ambiental e Ecologia Histórica. Entre os capítulos estão análises da transformação da paisagem, da entrada do Antropoceno no Sudeste brasileiro, das conexões da paisagem no século XIX, dos processos erosivos associados à cafeicultura e das conexões socioecológicas do chamado paleoterritório do café (OLIVEIRA; RUÍZ, 2018).
A questão muda novamente de escala. Não se trata somente de saber quanto de floresta foi destruído pela cafeicultura. É preciso reconstruir as relações entre café, trabalho, escravidão, circulação, solos, erosão, relevo, água e vegetação. O capítulo de Marcelo Dantas e Ana Luiza Coelho Netto, por exemplo, mostra como o ciclo cafeeiro esteve associado a processos de desmatamento e intensa dinâmica erosivo-deposicional no médio Vale do Paraíba (DANTAS; COELHO NETTO, 2018). A erosão deixa de ser uma consequência ambiental genérica e passa a integrar a própria história econômica do café.
No capítulo sobre as conexões socioecológicas do paleoterritório do café, Lazos Ruíz, Freitas, Nunes, Oliveira e Guevara Sada mostram como processos sociais e ecológicos permanecem inscritos na paisagem. O passado produtivo não desaparece quando a atividade econômica diminui. Ele permanece sob a forma de marcas físicas, ecológicas e territoriais (LAZOS RUÍZ et al., 2018). A própria obra propõe uma aproximação metodológica entre História, Geografia e Ecologia. Isso é importante porque a paisagem não pode ser reduzida a uma representação cultural. Ela possui solos, rios, declividades, vegetação e processos geomorfológicos que continuam atuando.
A mesma perspectiva foi desenvolvida por Adi Estela Lazos Ruíz, Alexandro Solórzano e Rogério Ribeiro de Oliveira em “Socioecological Legacies of Coffee Production in the Paraíba do Sul Valley in the 19th Century: Shaping the Brazilian Southeastern Atlantic Rainforest Landscape”, publicado em 2019. O conceito de legado socioecológico desloca novamente a análise. O problema não termina com o desaparecimento de determinado sistema produtivo. As ações realizadas no passado permanecem materializadas no presente. No caso da cafeicultura, os autores relacionam o processo produtivo às mudanças sociais e ecológicas que ainda podem ser identificadas na paisagem (LAZOS RUÍZ; SOLÓRZANO; OLIVEIRA, 2019).
A consequência historiográfica é importante: o historiador ambiental não precisa escolher entre estudar “o passado” ou “a natureza atual”. Pode investigar precisamente a relação entre os dois. Uma encosta erodida, um solo modificado, uma formação vegetal secundária ou uma área abandonada podem ser interpretados como resultados de processos históricos. O presente torna-se, nesse sentido, uma espécie de ponto de encontro entre diferentes temporalidades.
Em 2020, Veronica Maioli, Stefanie Belharte, Marcela Stuker Kropf e Cátia Henriques Callado retomaram uma das questões centrais da história ambiental da Mata Atlântica: a exploração madeireira. Em “Timber Exploitation in Colonial Brazil: A Historical Perspective of the Atlantic Forest”, as autoras combinam documentação histórica com procedimentos botânicos e etnobotânicos. Um dos problemas metodológicos enfrentados foi a identificação das árvores mencionadas nos registros históricos por meio de nomes populares, relacionando essas informações a dados ecológicos (MAIOLI et al., 2020). Essa estratégia é reveladora. Um documento colonial pode registrar uma determinada madeira, mas o significado ambiental dessa referência depende de saber que espécie estava sendo nomeada, onde ocorria, qual era sua utilidade e que efeitos sua exploração produzia.
A madeira deixa de ser somente mercadoria. Torna-se também evidência de uma relação histórica entre sociedades e espécies. Essa abordagem amplia a possibilidade de investigar a Mata Atlântica em escalas menores. Em vez de falar apenas em “desmatamento”, torna-se possível perguntar quais espécies foram procuradas, por quem, para quais finalidades, em que lugares, durante quais períodos e com quais consequências.
Em 2021, João Carlos Ferreira de Melo Júnior e seus colaboradores retomaram a relação entre História Ambiental, conhecimento tradicional e conservação em “Traditional knowledge of the Brazilian Atlantic Forest: environmental history, current status, and policy challenges”. O artigo procura reconstruir aspectos da história ambiental da Mata Atlântica considerando os usos históricos da paisagem e os conhecimentos produzidos por sociedades tradicionais sobre a vegetação. Subsistência, economia, cultura e conservação aparecem articuladas (MELO JÚNIOR et al., 2021).
Essa abordagem amplia o campo para além da história da destruição. Se a floresta foi transformada pela ação humana, também foi conhecida, classificada, manejada e utilizada por diferentes grupos. O conhecimento sobre plantas, portanto, constitui também uma forma histórica de relação com o ambiente. A conservação contemporânea passa a ter uma história. Ela não começa simplesmente quando surgem as unidades de conservação ou as legislações ambientais. Existem conhecimentos, práticas, conflitos e formas de manejo anteriores que ajudam a explicar as maneiras pelas quais determinadas sociedades percebem a floresta.
Também em 2021, Alexandro Solórzano, Lucas Santa Cruz de Assis Brasil e Rogério Ribeiro de Oliveira publicaram “The Atlantic Forest Ecological History: From Pre-colonial Times to the Anthropocene”. O texto procura reunir em uma única narrativa processos que aparecem dispersos na literatura: ocupações pré-coloniais, transformação da floresta, colonização, agricultura, exploração de recursos, urbanização e entrada no Antropoceno (SOLÓRZANO; BRASIL; OLIVEIRA, 2021).
A contribuição desse trabalho está na construção de uma visão de conjunto. Se Dean havia demonstrado a possibilidade de escrever uma história do Brasil a partir da floresta, a produção posterior permite observar essa história por meio de diferentes escalas. O problema ambiental não se encontra somente no momento da derrubada. Ele começa nas formas de ocupação, passa pelos sistemas produtivos e permanece nas características da paisagem posterior. A Mata Atlântica passa a ser entendida como um ambiente histórico acumulativo.
Em 2022, João Davi Oliveira Minuzzi e Débora Nunes de Sá deslocaram o problema para a relação entre bioma e fronteira em “Fronteiras Sul-Americanas: o Pampa e a Mata Atlântica sob a perspectiva da História Ambiental”. O argumento é particularmente significativo para pesquisas no Sul do Brasil. Os autores mostram que as fronteiras políticas não coincidem necessariamente com as fronteiras ecológicas dos biomas. Estados, populações e políticas públicas podem estabelecer divisões administrativas que atravessam ambientes compartilhados (MINUZZI; SÁ, 2022).
A consequência metodológica é clara: estudar historicamente a Mata Atlântica exige, em determinadas situações, ultrapassar fronteiras administrativas. Isso interessa diretamente a pesquisas sobre Santa Catarina, Paraná, Rio Grande do Sul e as áreas fronteiriças da Argentina e do Paraguai. A história ambiental não precisa tomar o Estado nacional como limite natural de investigação. O bioma pode ser utilizado como unidade histórica sem ser transformado em uma categoria rígida. O que interessa é observar como diferentes sociedades e instituições produziram usos distintos de um espaço ecológico que não reconhece as mesmas fronteiras políticas.
A dissertação de Danilo Wilson Lemos Menezes, Entre a devastação e a conservação: uma história ambiental da Mata do Buraquinho – Paraíba (1585–2014), defendida em 2022, mostra outra possibilidade: reconstruir uma história ambiental de longa duração a partir de uma área florestal delimitada. O estudo acompanha mais de quatro séculos de relações entre sociedades e natureza e combina História Ambiental com conceitos provenientes da Geografia, como paisagem, espaço, território e rugosidades históricas (MENEZES, 2022).
Essa perspectiva é especialmente importante porque permite transformar uma área aparentemente pequena em objeto histórico complexo. Uma floresta urbana não é simplesmente um fragmento isolado. Ela pode condensar histórias de ocupação, agricultura, exploração, urbanização, conservação e disputa territorial. A escala local, nesse caso, não significa reduzir a importância histórica do objeto. Ao contrário: permite observar processos gerais através de evidências concretas.
O artigo de Marcos Pinheiro Barreto, “A Mata Atlântica e o Ensino de História: da pré-história ao período colonial brasileiro”, publicado em 2017, ocupa posição um pouco diferente dentro desse conjunto. Seu objetivo principal está relacionado ao ensino de História, mas sua contribuição para o estado da arte está na tentativa de recuperar historicamente as relações entre diferentes formações sociais e a floresta desde períodos anteriores à colonização até o período colonial (BARRETO, 2017).
A importância desse texto está menos em uma metodologia específica de pesquisa ambiental e mais na demonstração de que a Mata Atlântica pode constituir eixo organizador de uma narrativa histórica. Isso permite aproximar História Ambiental e História da Educação: aquilo que é ensinado como história nacional pode ser reorganizado quando a natureza deixa de aparecer apenas como cenário.
Em 2017, Valério Winter publicou “Da natureza compartilhada à natureza apropriada: uma História Ambiental na Serra de Petrópolis, RJ”. O estudo utiliza os três níveis de análise associados a Donald Worster e articula História Ambiental, Geografia Cultural e Antropologia para interpretar relatos, imagens e documentos relativos à Serra de Petrópolis (WINTER, 2017).
A contribuição está na análise da mudança das relações entre sociedade e natureza e, particularmente, da transformação das formas de percepção do ambiente. A floresta, nesse caso, não é somente recurso material. Ela também é percebida, representada, apropriada e redefinida culturalmente. Esse ponto aproxima a História Ambiental da História Cultural. A maneira como uma sociedade enxerga uma floresta pode influenciar as formas pelas quais ela a utiliza. Ao mesmo tempo, a transformação material do ambiente pode modificar as próprias percepções sobre aquilo que resta.
Em 2020, Annelise Fernandez e Rogério Ribeiro de Oliveira organizaram Paisagens do sertão carioca: floresta e cidade. A obra reúne treze estudos sobre o Maciço da Pedra Branca, explorando temas como conflitos socioambientais, arqueologia da paisagem, etno-hidrologia, etnobotânica, território agroecológico e saberes locais (FERNANDEZ; OLIVEIRA, 2020). O livro mostra uma consequência importante da trajetória historiográfica aqui reconstruída: a História Ambiental da Mata Atlântica já não precisa ser reduzida ao binômio destruição versus conservação. A floresta pode ser estudada por meio da água, da agricultura, da alimentação, dos conhecimentos locais, da arqueologia, do território, do trabalho e dos conflitos sociais. Isso significa que o campo se tornou mais complexo sem abandonar sua questão fundamental: compreender as relações históricas entre sociedades e ambientes.
A produção mais recente radicaliza a ideia de que a paisagem contemporânea pode ser lida como documento. Em 2024, Vicente Leal E. Fernandez, Thomaz de La Rocque Amadeo e Alexandro Solórzano publicaram “Identificação e Mapeamento de Legados Socioecológicos: Um Caminho para Leitura da Paisagem na Mata Atlântica”. Os autores propõem uma metodologia para identificar e mapear marcas de usos passados no Maciço da Tijuca. A floresta atual é entendida como mosaico de usos pretéritos e como resultado de relações históricas entre populações e ambiente (FERNANDEZ; AMADEO; SOLÓRZANO, 2024).
Aqui aparece talvez uma das formulações mais desenvolvidas desse percurso historiográfico: a Mata Atlântica contemporânea pode ser lida como uma paisagem histórica. O fragmento florestal deixa de ser apenas aquilo que sobreviveu à destruição. Ele também contém aquilo que a história deixou. Uma antiga área agrícola, uma carvoaria abandonada, uma estrada, uma espécie vegetal, uma alteração no solo ou uma formação florestal podem constituir vestígios de diferentes momentos de ocupação. O presente, nessa perspectiva, não é apenas o ponto final da narrativa. É uma fonte para investigar o passado.
Observadas em conjunto, essas pesquisas mostram uma transformação importante. Nos trabalhos pioneiros, a questão aparecia sobretudo como uma história da destruição da Mata Atlântica. Dean examinou a longa trajetória da devastação; Soffiati sistematizou pesquisadores, questões e fontes relacionados à eco-história; a exploração econômica da floresta foi examinada por Cabral e Cesco. A partir de Oliveira, ganha força outra pergunta: o que as florestas atuais podem revelar sobre as sociedades que as utilizaram? É nesse ponto que entram os paleoterritórios. Depois, a questão se amplia para os sistemas produtivos. Madeira, carvão e café passam a ser examinados como sistemas que conectavam trabalho, economia, mercado, energia, vegetação, solo, água e território. Posteriormente, os chamados legados socioecológicos oferecem outra formulação: aquilo que as sociedades fizeram no ambiente continua presente, de maneiras diferentes, depois que determinadas atividades desaparecem.
A mudança pode ser resumida em três movimentos: da destruição da floresta → para a transformação da paisagem → para a permanência das marcas históricas na floresta. Essa trajetória não significa que os problemas anteriores tenham desaparecido. A exploração madeireira, o desmatamento, a agricultura, a urbanização e a conservação continuam sendo questões centrais. O que mudou foi a possibilidade de investigá-las em conjunto.
E onde está o Sul do Brasil nessa história?
Para uma pesquisa voltada à História Ambiental da Mata Atlântica no Sul do Brasil, esse estado da arte produz uma questão particularmente interessante. A historiografia já apresenta estudos sobre o Rio de Janeiro, Vale do Paraíba, Serra de Petrópolis, Mata do Buraquinho, fronteiras meridionais e Alto Vale do Uruguai. Entretanto, esses estudos não estão distribuídos de maneira homogênea. O trabalho de Cabral e Cesco é especialmente importante porque demonstra a possibilidade de construir uma história da exploração madeireira da Mata Atlântica que alcance o Sul e incorpora o Alto Vale do Uruguai à discussão (CABRAL; CESCO, 2008).
Minuzzi e Sá, por sua vez, mostram como a perspectiva ambiental pode ultrapassar fronteiras político-administrativas e trabalhar com biomas compartilhados (MINUZZI; SÁ, 2022). Para Santa Catarina, isso abre um campo de investigação que pode aproximar questões já consolidadas na História Ambiental, madeira, agricultura, colonização, imigração, energia, urbanização e conservação, de problemas territoriais específicos.
No caso do Vale do Itajaí, a pergunta pode ser formulada de maneira ainda mais precisa: como a Mata Atlântica participou da formação histórica do vale e como as sucessivas formas de ocupação produziram a paisagem que hoje reconhecemos como floresta, área rural, cidade e fragmento florestal? A questão exige ir além da história do desmatamento. É necessário investigar as espécies procuradas, as madeiras comercializadas, os sistemas agrícolas implantados, os solos utilizados, os rios aproveitados, as técnicas empregadas, os caminhos abertos, os grupos que realizaram o trabalho e as formas pelas quais diferentes sociedades imaginaram a floresta. O GPHAVI e diversos pesquisadores vem contribuindo com esse levantamento.
Concluindo, o conjunto de obras aqui mencionadas permite observar a consolidação de uma maneira particular de fazer história. A Mata Atlântica não aparece mais somente como uma natureza que foi destruída pela sociedade. Ela constitui um espaço histórico no qual sociedades diferentes produziram relações materiais, econômicas, culturais e políticas. Dean demonstrou a possibilidade de escrever a história do Brasil a partir da destruição da floresta. Soffiati registrou a emergência de uma historiografia preocupada em aproximar história e natureza. Oliveira desenvolveu a noção de paleoterritório. Cabral e Cesco mostraram a importância de historicizar a exploração madeireira. Os estudos sobre carvão e metabolismo social aproximaram floresta, trabalho e cidade. As pesquisas sobre café demonstraram a permanência de processos históricos nos solos, no relevo e na paisagem. Os estudos mais recentes sobre legados socioecológicos passaram a oferecer instrumentos para identificar essas marcas de maneira sistemática.
O resultado é uma alteração na própria pergunta histórica. Não basta perguntar quando a Mata Atlântica foi destruída. É preciso perguntar como diferentes sociedades viveram com a floresta, quais relações estabeleceram com seus recursos, que paisagens produziram, quais marcas deixaram e o que essas marcas ainda podem revelar sobre o passado. Essa mudança também permite reconsiderar aquilo que atualmente chamamos de “floresta”.
Uma mata que parece antiga pode esconder antigos caminhos, roças, carvoarias, áreas de extração, locais de moradia e outras formas de ocupação. Uma floresta secundária pode ser resultado de uma história de uso, abandono e regeneração. Um solo pode guardar as consequências de um sistema agrícola que desapareceu há décadas. Uma espécie vegetal pode ser testemunha de uma circulação humana que os documentos escritos registram apenas parcialmente.
A Mata Atlântica, portanto, não é somente aquilo que sobreviveu. É também aquilo que a história deixou. E essa talvez seja uma das questões mais produtivas para a continuidade das pesquisas: se a floresta atual carrega as marcas das sociedades que passaram por ela, o que os fragmentos da Mata Atlântica do Vale do Itajaí ainda podem contar sobre as sociedades que construíram historicamente essa paisagem?
Referências
BARRETO, Marcos Pinheiro. A Mata Atlântica e o Ensino de História: da pré-história ao período colonial brasileiro. Movimento-Revista de Educação, n. 6, p. 272-305, 2017.
CABRAL, Diogo de Carvalho; CESCO, Susana. Notas para uma história da exploração madeireira na Mata Atlântica do sul-sudeste. Ambiente & Sociedade, v. 11, n. 1, p. 33-48, 2008.
DANTAS, Marcelo; COELHO NETTO, Ana Luiza. A denudação antropogênica da paisagem: processos erosivodeposicionais no médio Vale do Rio Paraíba do Sul. In: OLIVEIRA, Rogério Ribeiro de; RUÍZ, Adi Estela Lazos (org.). Geografia histórica do café no Vale do Rio Paraíba do Sul. Rio de Janeiro: PUC-Rio, 2018. p. 107-126.
DEAN, Warren. With Broadax and Firebrand: The Destruction of the Brazilian Atlantic Forest. Berkeley: University of California Press, 1995.
FERNANDEZ, Annelise; OLIVEIRA, Rogério Ribeiro de (org.). Paisagens do sertão carioca: floresta e cidade. Rio de Janeiro: Editora PUC-Rio, 2020.
FERNANDEZ, Vicente Leal E.; AMADEO, Thomaz de La Rocque; SOLÓRZANO, Alexandro. Identificação e Mapeamento de Legados Socioecológicos: Um Caminho para Leitura da Paisagem na Mata Atlântica. Historia Ambiental Latinoamericana y Caribeña (HALAC), v. 14, n. 3, p. 520-552, 2024.
FRAGA, Joana Stingel; OLIVEIRA, Rogério Ribeiro de. Social Metabolism, Cultural Landscape, and Social Invisibility in the Forests of Rio de Janeiro. In: CANEVACCI, Massimo (org.). Polyphonic Anthropology: Theoretical and Empirical Cross-Cultural Fieldwork. Rijeka: InTech, 2012. p. 139-156.
LAZOS RUÍZ, Adi Estela; FREITAS, Herbert Serafim; NUNES, Rafael da Silva; OLIVEIRA, Rogério Ribeiro de; GUEVARA SADA, Sergio. Conexões socioecológicas no paleoterritório do café. In: OLIVEIRA, Rogério Ribeiro de; RUÍZ, Adi Estela Lazos (org.). Geografia histórica do café no Vale do Rio Paraíba do Sul. Rio de Janeiro: PUC-Rio, 2018.
LAZOS RUÍZ, Adi Estela; SOLÓRZANO, Alexandro; OLIVEIRA, Rogério Ribeiro de. Socioecological Legacies of Coffee Production in the Paraíba do Sul Valley in the 19th Century: Shaping the Brazilian Southeastern Atlantic Rainforest Landscape. In: ROQUE, Ana Cristina et al. (org.). Alterações Ambientais em Perspetiva Histórica. Porto: CITCEM, 2019. p. 115-130.
MAIOLI, Veronica; BELHARTE, Stefanie; KROPF, Marcela Stuker; CALLADO, Cátia Henriques. Timber Exploitation in Colonial Brazil: A Historical Perspective of the Atlantic Forest. Historia Ambiental Latinoamericana y Caribeña (HALAC), v. 10, n. 2, p. 74-101, 2020.
MELO JÚNIOR, João Carlos Ferreira de; AREAS, Patrícia de Oliveira; CABRAL, Diogo de Carvalho; KRUEL, Viviane Stern Fonseca; RUDOLPHO, Lucas da Silva; QUANDT, Fábio Luiz. Traditional knowledge of the Brazilian Atlantic Forest: environmental history, current status, and policy challenges. Revista Confluências Culturais, v. 10, n. 2, p. 129-143, 2021.
MENEZES, Danilo Wilson Lemos. Entre a devastação e a conservação: uma história ambiental da Mata do Buraquinho – Paraíba (1585-2014). 2022. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento e Meio Ambiente) – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2022.
MINUZZI, João Davi Oliveira; SÁ, Débora Nunes de. Fronteiras Sul-Americanas: o Pampa e a Mata Atlântica sob a perspectiva da História Ambiental. Fronteiras: Revista Catarinense de História, n. 39, p. 195-212, 2022.
OLIVEIRA, João Rafael Moraes de. Environmental History in Brazil: Warren Dean's historiographical journey. 2013. 281 f. Tese (Doutorado em História) – Universidade Estadual Paulista, Assis, 2013.
OLIVEIRA, Rogério Ribeiro de (org.). As marcas do homem na floresta: história ambiental de um trecho urbano de Mata Atlântica. Rio de Janeiro: Editora PUC-Rio, 2010.
OLIVEIRA, Rogério Ribeiro de. Mata Atlântica, paleoterritórios e história ambiental. Ambiente & Sociedade, v. 10, n. 2, p. 11-23, 2007.
OLIVEIRA, Rogério Ribeiro de; FRAGA, Joana Stingel; BERCK, Dean Eric. Uma floresta de vestígios: metabolismo social e a atividade de carvoeiros nos séculos XIX e XX no Rio de Janeiro, RJ. INTERthesis, v. 8, n. 2, p. 286-315, 2011.
OLIVEIRA, Rogério Ribeiro de; FRAGA, Joana Stingel. História Ambiental e transformação da paisagem: metabolismo social de três sistemas produtivos históricos do Estado do Rio de Janeiro. In: NODARI, Eunice Sueli; KLUG, João (org.). História Ambiental e Migrações. Florianópolis: Oikos, 2012. p. 77-102.
OLIVEIRA, Rogério Ribeiro de; RUÍZ, Adi Estela Lazos (org.). Geografia histórica do café no Vale do Rio Paraíba do Sul. Rio de Janeiro: PUC-Rio, 2018.
SOLÓRZANO, Alexandro; BRASIL, Lucas Santa Cruz de Assis; OLIVEIRA, Rogério Ribeiro de. The Atlantic Forest Ecological History: From Pre-colonial Times to the Anthropocene. In: MARQUES, Maria C. M.; GRELLE, Carlos E. V. (ed.). The Atlantic Forest. Cham: Springer, 2021. p. 25-44.
SOFFIATI, Arthur. Destruição e proteção da Mata Atlântica no Rio de Janeiro: ensaio bibliográfico acerca da eco-história. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, v. 4, n. 2, p. 309-328, 1997.
WINTER, Valério. Da natureza compartilhada a natureza apropriada: uma História Ambiental na Serra de Petrópolis, RJ. Geografares, n. 23, p. 120-135, 2017.
OBS.: Declaro que a autoria intelectual e a responsabilidade pelo conteúdo deste texto são humanas. O texto foi elaborado a partir de pesquisa, seleção, interpretação e análise realizadas pelo autor. Durante o processo de elaboração e revisão, foram utilizadas ferramentas de Inteligência Artificial, especificamente o NotebookLM e o ChatGPT, como instrumentos auxiliares na organização das informações, aprimoramento da redação, revisão e adaptação textual. A utilização dessas ferramentas não substituiu a autoria, a análise crítica ou a responsabilidade do autor pelo conteúdo apresentado. Todas as informações, argumentos, interpretações e referências foram revisados e validados pelo autor, que permanece integralmente responsável pela versão final do texto.